Terug naar de website
Bron-URL: http://www.mo.be/artikel/japanse-ramp-zet-ngos-op-de-kaart
KERNRAMP IN FUKUSHIMA

Japanse ramp zet ngo's op de kaart

TOKIO
, ( ) —

Maatschappelijke organisaties hebben traditioneel nooit een grote rol gespeeld in de Japanse samenleving. Maar door de aardbeving, de tsunami en de daaruit voortvloeiende nucleaire ramp staan ze helemaal in de schijnwerpers.

Mediaviewer
Een bejaarde vrouw krijgt een maaltijd van een vrijwilliger in een opvangcentrum in Kesennuma, in het noorden van Japan

"Duizenden mensen hebben de laatste weken meegedaan aan onze protesten tegen kernenergie", zegt Sawako Sawaii van het Burgernetwerk Nucleaire Informatie. "Een enorm verschil met vroeger, toen we moesten knokken om aandacht." Er zijn in het hele land protesten geweest tegen elektriciteitsbedrijf Tepco, de eigenaar van de verwoeste kerncentrales in Fukushima.

"Ik denk dat een tragedie nodig is voor mensen om wakker te worden voor de cruciale rol van het maatschappelijk middenveld", zegt professor Akiko Nakajima, een deskundige op het gebied van wederopbouw na rampen aan de Wayo Vrouwenuniversiteit. "Sinds de ramp neemt het vertrouwen in de regering gestaag af."

Sociale harmonie

Volgens Nakajima is de onzichtbaarheid van ngo's te wijten aan de conservatieve geschiedenis van Japan, waar sociale harmonie altijd hoger werd aangeslagen dan individuele belangen – met als gevolg een strak gereguleerde maatschappij waar men zich moet conformeren aan de bestaande orde. De kwetsbaarheid van dat systeem is nu ontmaskerd, aldus Nakajima.

Zo is er woensdag een nieuwe campagne begonnen van het Netwerk van Moeders voor Borstvoeding, dat eist dat de regering onderzoek doet naar radioactiviteit in moedermelk en de vrouwen evacueert als blijkt dat de resultaten slecht zijn.

Vrijwilligers

De vorige ramp, de aardbeving in Kobe, gaf ook al een enorme impuls aan burgerinitiatieven, vertelt professor Fumihiro Maruyama van de Nationale Universiteit, door het enorme respect dat mensen kregen voor de vrijwilligers die slachtoffers hielpen. "Ook de huidige ramp heeft het belang van intermenselijk contact aangetoond. Grassrootsorganisaties bereiden maaltijden en zorgen voor ouderen. Dat heeft hun cruciale rol in de schijnwerpers gezet. De autoriteiten konden niet zonder hun hulp."

Dat wordt nog versterkt doordat de bevolking in het rampgebied veelal bestaat uit boeren en vissers, oude mensen wier kinderen in de grote stad wonen. De bevolking wordt daardoor steeds afhankelijker van hulp van buitenaf. "De traditionele maatschappij, waar het de norm was dat mensen in grote huishoudens voor elkaar zorgen, is er niet meer. Vrijwilligers zijn heel hard nodig", volgens Maruyama.

Sawaii is verheugd over de kritischer houding die Japanners gaan aannemen, maar beseft dat het lastig zal zijn om het momentum vast te houden in de strijd tegen kernenergie. Vroeger klonk het dat kernenergie nodig was om minder afhankelijk te worden van olie, vertelt ze, of om het broeikaseffect tegen te gaan. "Nu wordt het publiek vooral gerustgesteld met beloftes van nieuwe technologieën die echte veiligheid garanderen."

3 reacties

Ziedatvarkeneensvliegen! (not verified)
schreef op
26/04/2011
Bovendien, beste Keulenaar, was uw reactie volledig off topic. Misschien hoort u het nu donderen daar aan de Rijn, maar.... het bovenstaande artikel handelt hoegenaamd niet over de "veiligheid van kernenergie", wel over de solidariteit bij rampen en de rol van het sociale middenveld daarbij. Heeft u daar ook interessante data over die u met de wereld wilt delen, maar die u in uw eerste post misschien vergeten was?
Ziedatvarkeneensvliegen! (not verified)
schreef op
26/04/2011
Welkom coole keulenaar! Dit forum mistte tot dusver de simplistische input van de nucleaire lobby. Ik ben blij dat u van bij Knack bent overgewaaid om hier uw ei te leggen. Uw pleidooi zou wel iets eerlijker zijn moest u de overlijdens en handicaps als gevolg van fijn stof door het auto verkeer vergelijken met die van radio-actief jodium, uranium, plutonium, cesium, etc. Wie weet zou dat u ook tot de conclusie brengen dat u het verkeer beter onmiddelijk geheel stopzet. Maar de suggesties om de kerncentrales met 100 uit te breiden zou ik u alvast niet horen maken... U weet zelf goed genoeg dat arbeidsongevallen geen representatieve indicator voor de 'veiligheid' van kernenergie. Moest u écht inzitten met het welzijn van onze soort (zoals u laat uitschijnen door uw verwijzing naar het wegverkeer) zou u toch eens 2 keer nadenken voor u de kankers en handicaps(bij een bevolking die niet uit vrije wil in een kerncentrale rondloopt) die het gevolg zijn van radio-actieve straling weglaat uit uw optelsom. Tchernobyl maakt volgens u geen slachtoffers meer?
keuleniscool (not verified)
schreef op
23/04/2011
In Europa vallen in de zeer gevaarlijke kern centrales , elk jaar gemiddeld 0,004 doden .
En in het verkeer in de EU vallen 40.000 doden / jaar .
Ik stel voor eerst alle verkeer onmiddellijk geheel stop te zetten , en de kerncentrales met 100 uit te breiden .

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld blijft privaat en wordt niet publiekelijk getoond.
Door dit formulier door te sturen gaat u akkoord met de Mollom privacy policy.