"Argentijnse kernenergie vergelijkbaar met Fukushima"

Het Argentijnse Agentschap voor de Regulering van Kernenergie moet “strikter optreden tegen operator Nucleoeléctrica Argentina en eisen dat die impactstudies uitvoert en openbaar onderzoek organiseert”, zegt Mauro Fernández van Greenpeace-Argentinië.

Het Nucleair Agentschap besliste in 2011 de kernreactor van Embalse, in de centrale provincie Córdoba, langer in gebruik te houden en daarin 1 miljard euro te investeren. Dat gebeurde zonder impactstudies en openbaar onderzoek, zegt de milieuorganisatie. De centrale dateert van de jaren tachtig.

Gebrek aan toezicht

Het onderzoek naar de kernramp in Fukushima bracht aan het licht dat de aardbeving en tsunami een veel fundamenteler probleem aan de oppervlakte brachten, namelijk het gebrek aan toezicht op het bedrijf dat instond voor de werking van de kerncentrales, zegt Fernández.

De Stichting voor de Verdediging van het Milieu (Funam) in Córdoba, zegt dat Embalse vooral gevaarlijk is omdat de centrale zich boven een breuklijn bevindt waar in de vorige eeuw meermaals seismische activiteit is geregistreerd. De overheid ontkent dat er gevaar is.

Argentinië telt nu drie kerncentrales. De derde, Atucha II, in het noorden van de provincie Buenos Aires, ging open in 2011, nauwelijks enkele maanden na de ramp in Fukushima. Ondanks de kritiek van milieuorganisaties besliste de Argentijnse regering tegen 2020 nog een vierde kerncentrale te bouwen.

12 procent

Met Atucha II steeg het aandeel van kernenergie in de Argentijnse stroomproductie van 6 naar 12 procent. De rest komt vooral van olie, gas, steenkool en waterkracht. Hernieuwbare bronnen, zoals wind, zon en biomassa, zijn nauwelijks goed voor 3 procent.

Argentinië is een van de drie Latijns-Amerikaanse landen die een nucleair programma konden ontwikkelen. De andere twee zijn Brazilië en Mexico. Ook Brazilië blijft zijn nucleaire park uitbreiden.