Brazilië wint op punt en in vliegtuigoorlog tegen Canada

De Wereldhandelsorganisatie (WHO) heeft een
verdict geveld in de zes jaar oude handelsoorlog tussen Canada en Brazilië
over de subsidiëring van hun nationale vliegtuigconstructeurs. De
geschillencommissie van de WHO bracht dinsdag een rapport uit waarin de
subsidies van de Canadese overheid aan vliegtuigbouwer Bombardier als
illegaal worden omschreven. Brazilië mag nu voor vier miljard dollar
handelssancties opleggen aan Canada.


Brazilië en Canada vechten om de controle over de markt van businessjets en
vochten die strijd ook uit voor de geschillencommissie van de WHO. Die sprak
zich eerder al uit over een klacht van Canada tegen Braziliaanse
overheidssteun aan constructeur Embraer. Brazilië kreeg van de WHO voor 1,4
miljard dollar Canadese sancties aan zijn been.

De klacht waarover de geschillencommissie gisteren een rapport uitbracht,
was afkomstig van Brazilië. De Canadese overheid verleent al enkele jaren
goedkope leningen aan vliegtuigbouwer Bombardier en dat is volgens de
Braziliaanse regering illegaal. Ze kreeg gelijk van de geschillencommissie.
Het gevolg van de laatste uitspraak weegt, volgens een officieuze schatting,
drie keer zwaarder dan de eerst uitspraak: Brazilië zou voor ongeveer 4
miljard dollar sancties mogen treffen tegen Canada.

De Braziliaanse handelsdiplomaten zijn tevreden met de uitspraak van de WHO,
maar toch zijn ze ontstemd. In een voorafgaand verdict stelde de
geschillencommissie immers dat de OESO-regels over het gebruik van
exportkredieten van toepassing zijn op het Verdrag over Subsidies en
Compensatiemaatregelen van de WHO. Dat Verdrag is van toepassing op alle 144
WHO-lidstaten, terwijl de regels van de Organisatie voor Economische
Samenwerking en Ontwikkeling een select clubje van 30 industrielanden
betreffen.

In het verdict stelt de geschillencommissie ook dat het WHO-Verdrag moet
worden aangepast van zodra de OESO de aanbevelingen over exportkredieten
wijzigt.
Volgens Braziliaanse diplomaten maakt de uitspraak van de
geschillencommissie duidelijk dat de multilaterale spelregels van de WHO
rijke landen als Canada bevoordelen. Telkens de OESO de spelregels wijzigt,
veranderen ze de regels voor zichzelf en alle andere WHO-leden, zegt Luiz
Felipe de Seixas Correa, de Braziliaanse ambassadeur bij de WHO.

In de geschillencommissie kreeg Canada de steun van de VS en de Europese
Unie. De industrielanden argumenteerden dat de goedkope leningen van de
Canadese overheid in overeenstemming waren met de Oeso-regels - en dus met
de WHO-regels. Ottawa gaat echter niet in beroep tegen het verdict van de
WHO en heeft nu 90 dagen om de subsidies te elimineren.

Zonder jouw steun bestaat MO* niet.

Wil je dat MO* dit soort verhalen blijft brengen?
Steun ons en word proMO* voor maar €4/maand of doe een vrije gift

Word proMO* of Doe een gift