China en VS niet akkoord over toepassing Noord-Korearesolutie

De inkt van de resolutie waarmee de VN-Veiligheidsraad unaniem besloot tot
sancties tegen Noord-Korea is nog niet droog, of China en de VS verschillen
van mening over de toepassing van de tekst. China heeft bedenkingen bij de
verplichting om de ladingen van schepen van en naar Noord-Koreaanse havens te
controleren.
Het verschil in interpretatie is het gevolg van een vaagheid die bij wijze
van compromis in de tekst zit ingebakken. De resolutie roept de 192 VN-
lidstaten op de “illegale smokkel van nucleaire, chemische of biologische
wapens te voorkomen”. De inspectie van scheepsladingen, wat de verplichte
controle van Noord-Koreaanse schepen impliceert, wordt genoemd als slechts
één voorbeeld van wat moet worden gedaan. Niets verplicht de lidstaten
echter aan dergelijke acties deel te nemen. De resolutie specificeert dat
acties in overeenstemming moeten zijn met het internationaal recht en met de
nationale wetten.

China neemt als traditionele bondgenoot van Noord-Korea 40 procent van de
in- en uitvoer uit Noord-Koreaanse havens voor zijn rekening. De Chinese VN-
ambassadeur Wang Guangya waarschuwde dat hij de voorgestelde inspecties niet
ziet zitten omdat ze kunnen leiden tot een “conflict met ernstige
implicaties voor de regio”. “De sancties zijn geen doel op zich”, zei de
diplomaat.

De Amerikaanse minister van buitenlandse zaken Condoleezza Rice benadrukte
dat China verplicht is de resolutie die het goedkeurde ook uit te voeren.
“De resolutie vraagt de lidstaten klaar en duidelijk ervoor te zorgen dat
geen gevaarlijke goederen in of uit Noord-Korea komen”.

“Het is niet de eerste keer dat de Veiligheidsraad onder druk van de VS een
resolutie goedkeurt terwijl enkele of de meeste leden niet van zin zijn de
implementatie ervan te verzekeren”, analyseert Phyllis Bennis, onderzoekster
aan het Institute for Policy Studies. Een soortgelijk voorbeeld is de
resolutie over Sudan. De VN hebben een vredesmacht opgericht voor Darfur,
die het land enkel binnenmag met de uitdrukkelijke toestemming van de
Sudanese regering. Khartoem is echter niet van plan de blauwhelmen binnen te
laten en dus is de hele operatie een maat voor niets.

Washington is er bij de huidige resolutie tegen Noord-Korea niet in geslaagd
een verwijzing naar hoofdstuk VII van het charter van de Verenigde Naties in
te tekst te krijgen. De resolutie die voorafging aan de Amerikaanse invasie
van Irak bevatte wel zo’n verwijzing, die later door de Amerikaanse
president George W. Bush werd aangegrepen op militaire acties te
rechtvaardigen. Onder druk van China en Rusland verwijst de huidige
resolutie enkel naar artikel 41 van hoofdstuk VII, waarin staat dat de
Veiligheidsraad “kan beslissen welke maatregelen zonder militair geweld ze
kan toepassen om de resolutie af te dwingen”.

Zonder jouw steun bestaat MO* niet.

Wil je dat MO* dit soort verhalen blijft brengen?
Steun ons en word proMO* voor maar €4/maand of doe een vrije gift

Word proMO* of Doe een gift