Een parabel voor Unicef

Zeg Unicef, Geen dreigementen deze keer! Omdat gij er als moloch van de kindvriendelijkheid waarschijnlijk toch immuun voor zijt, proberen wij het via de slinkse manier van de parabel.

Onze hoofdrolspelers, Sofie en Bienvenu, een Vlaamse antropologe en een Afrikaanse journalist, zitten samen op de trein.

‘’t Is toch niet te geloven,’ verzucht Sofie terwijl ze haar exemplaar van Metro laat zakken, ‘dat er in 2011 opnieuw zoveel kinderen omkomen van honger.’

‘En andermaal in Afrika’, knikt Bienvenu, die zit te frutselen met zijn mp3.

‘Een schande! Terwijl er in het Kinderrechtenverdrag van 1990 toch zeer duidelijk staat dat “elk kind het inherent recht op leven bezit”.’

‘Ja, maar wat betekent dat, Sofie? Oké, die zin komt uit de basistekst van Unicef die gebaseerd is op de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.’

‘Da’s toch niet niks!’

‘Nee, maar die tekst van 1990 gaat terug op de oerversie van 1924. De tijd van de Volkenbond! Daar heette het ook al dat elk kind de middelen moet krijgen om op te groeien en zich te ontwikkelen.’

‘Een universele waarheid dus.’

‘Misschien, maar in 1924 waren er twee miljard bewoners op aarde. Nu zijn het er haast vier keer zoveel, en nog doet Unicef alsof er geen vuiltje aan de lucht is en elk borelingske de beste zorgen verdient.’

‘Maar dat is toch ook zo, Bienvenu! Je wilt toch geen kindersterfte promoten omdat er overbevolking dreigt, neem ik aan! Hoe kan je nu…’

‘Nee nee, natuurlijk niet, Sofie. Maar we moeten het probleem wel zien. Mag ik me cynisch uitdrukken?’

‘Ga je gang, je was toch al bezig.’

‘Stel dat een keversoort op een goeie dag zei: “Elk kevertje dat geboren wordt heeft het inherente recht op leven.” En vervolgens doen ze er alles aan om dat in de praktijk te brengen. Wat is het gevolg?’

‘Zeg maar.’

‘De grootste keverplaag ooit.’

‘Jaja, Bienvenu. Waar wil je naartoe?’

‘Kijk niet zo kwaad naar me, Sofie. De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens gaat terug op de Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen van de Franse Revolutie.’

‘Ja?’

‘Die tekst is doordrongen van een achttiende-eeuws humanisme. Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Dat soort zaken. Negen jaar later publiceert de Britse demograaf Malthus zijn Essay on the Principle of Population. Het zou een enorm effect hebben op Charles Darwin.’

‘Ik volg maar half.’

‘Vandaag vloekt ons nobele humanisme uit de achttiende eeuw met het juist gebleken darwinisme uit de negentiende eeuw. Voor het één heeft elk kind recht op leven, voor het tweede overleeft niet elk organisme. Niet elke esdoornscheut wordt ook een esdoornboom. Niet elke larve een vlinder. Maar van de mens vinden we dat het wel moet. Het Unicef-ideaal verabsoluteert de menselijke soort.’

‘Maar Bienvenu! Kinderen sterven in Afrika van de honger.’

‘Ja en het is volstrekt ondraaglijk. Ik bekijk het met pijn in het hart. Maar ik bekijk de boodschap van Unicef ook met pijn in het hart. Hun verhaal over building a world where the rights of every child are realized geeft geen antwoord op de fundamentele vragen van overbevolking. En ik zwijg dan nog van de melige, sentimentele campagnes die ervoor moeten zorgen dat de geldkraan openblijft. Bon, daar gaat het niet eens om. Tenzij…’

‘Tenzij wat?’

‘Tenzij we beseffen dat het er niet om gaat dat elk kind moet kunnen leven, maar dat er gewoon minder kinderen moeten beginnen met leven. Unicef moet niet alleen opkomen voor het geboren kind, maar ook en vooral ijveren tegen het ongeboren kind. Ze moeten niet alleen massale kindersterfte bekampen, maar ook massale kindergeboorte.’

‘Je windt je op.’

‘Maar natuurlijk, Sofie! Klimaatopwarming is niet het grootste probleem van onze tijd, kindersterfte nog minder, het is overbevolking. Maar terwijl iedereen stilaan weet heeft van zijn ecologische voetafdruk, is geen land bezig met zijn demografische voetafdruk. Ja, één land wel: China.’

‘Ook niet echt een voorbeeld van democratie.’

‘Nee, maar stel je eens voor dat er in China geen geboortebeperking gold! Het VN-Klimaatpanel kreeg de Nobelprijs voor de Vrede, maar hoor jij ooit iets van de VN-Bevolkingsafdeling?’

‘Nooit van gehoord.’

‘Precies, daar gaat het om.’

‘Moet Unicef dan tegen Afrikaanse moeders zeggen: “We verzorgen uw kleintje, maar we bieden u 5000 dollar aan als u zich laat steriliseren”?’

‘Ik weet het niet. Maar ik weet één iets: dat die van Unicef doen alsof dit hun probleem niet is en ik kan daar steeds minder tegen.’

Met vriendelijke groet!

Maak MO* mee mogelijk.

Word proMO* net als 2790   andere lezers en maak MO* mee mogelijk. Zo blijven al onze verhalen gratis online beschikbaar voor iédereen.

Ik word proMO*    Ik doe liever een gift

Met de steun van

 2790  

Onze leden

11.11.1111.11.11 Search <em>for</em> Common GroundSearch for Common Ground Broederlijk delenBroederlijk Delen Rikolto (Vredeseilanden)Rikolto ZebrastraatZebrastraat Fair Trade BelgiumFairtrade Belgium 
MemisaMemisa Plan BelgiePlan WSM (Wereldsolidariteit)WSM Oxfam BelgiëOxfam België  Handicap InternationalHandicap International Artsen Zonder VakantieArtsen Zonder Vakantie FosFOS
 UnicefUnicef  Dokters van de WereldDokters van de wereld Caritas VlaanderenCaritas Vlaanderen

© Wereldmediahuis vzw — 2024.

De Vlaamse overheid is niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze website.