Ingeblikte groetjes uit Sri Lanka

‘Ijskoude thee voor een zwoele zomer,’ prees Oxfam-Wereldwinkels begin juli een nieuw product in zijn gamma aan. Vanaf nu vind je ook bio ice tea in de rekken van de Wereldwinkels.
‘Elke Belg drinkt gemiddeld 31 liter fruitsap per jaar en maar liefst 121 liter frisdrank. Ons fruitsapaanbod is intussen vrij ruim. Het werd tijd dat we ook met fair trade frisdrank op de proppen kwamen,’ aldus Productmanager Koen Verboven van Oxfam Fair Trade. Naar aloude Oxfamtraditie, telen de theeproducenten uit Sri Lanka en de rietsuikerproducenten uit Paraguay biologisch en krijgen de boeren een eerlijke prijs voor hun waar. De ice tea wordt gemaakt op basis van versgezette thee en bevat geen bewaarmiddelen of kleurstoffen. Bovendien biedt het handige blikje de consument de mogelijkheid dit sprankelende drankje ook on the road te nuttigen. Niets dan goed nieuws dus.
Maar waar passen duurzaamheid en milieu in dit plaatje? Was een herbruikbaar glazen flesje niet beter voor het milieu dan een wegwerpblikje? MO* legde Oxfam-Wereldwinkels op de rooster. Maar op die vragen bleek men voorbereid. ‘Waar mogelijk kiezen we voor flessen met statiegeld. De ice tea kon niet gebotteld worden in ons bestaand leeggoed. Dat is immers niet bestand tegen de druk van koolzuur,’ legt Verboven uit.
Andere producenten van glazen flesjes waren niet bereid met Oxfam-Wereldwinkels in zee te gaan. Bovendien werd gezocht naar een handige verpakking voor buitenshuis. ‘Na herbruikbaar leeggoed bleek metaal het best recycleerbaar. De blikjes van Konings uit Zonhoven bestaan volledig uit aluminium. België is bovendien Europees koploper inzake de recyclage van metaalverpakkingen. Het Europese gemiddelde ligt op 66 procent, maar in België wordt 93 procent van alle metalen verpakkingen gerecycleerd.’
Voor een afweging die verder gaat dan het afvalaspect ging MO* te rade bij de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM). ‘Een levenscyclusanalyse (LCA) neemt alle milieu-aspecten gedurende de ganse levensloop van een product onder de loep’, legt Jan Verheyen uit. ‘Dergelijke LCA’s zijn echter niet voorhanden voor de Belgische markt, waardoor er geen uitspraak gedaan kan worden over de totale milieu-impact van (drank)verpakkingen.’ Conclusies uit het buitenland kunnen wel indicaties geven, maar mogen niet zonder meer overgenomen worden. Transportafstanden, om maar één voorbeeld te geven, verschillen van land tot land. ‘In afwachting van meer LCA-gegevens blijft vanuit het perspectief van het afvalbeleid dus de klassieke hiërarchie gelden, waarbij hergebruik voorrang heeft op éénmalig gebruik’, aldus Verheyen.
Voorzichtigheid blijft geboden. Uit een studie van het Nederlandse onderzoeksbureau CE Delft uit 2001 blijkt dat aluminiumblikjes weldegelijk beter scoren dan eenmalige glazen en plastieken verpakkingen op vlak van CO2-emissies en afval, maar nog steeds slechter dan andere verpakkingen, zoals drankkartons of retourglas. Andere onderzoeken tonen aan dat de productie van aluminium veel energie vergt en vervuilend is. Correcte inzameling en recyclage zijn dus van groot belang

Maak MO* mee mogelijk.

Word proMO* net als 2790   andere lezers en maak MO* mee mogelijk. Zo blijven al onze verhalen gratis online beschikbaar voor iédereen.

Ik word proMO*    Ik doe liever een gift

Met de steun van

 2790  

Onze leden

11.11.1111.11.11 Search <em>for</em> Common GroundSearch for Common Ground Broederlijk delenBroederlijk Delen Rikolto (Vredeseilanden)Rikolto ZebrastraatZebrastraat Fair Trade BelgiumFairtrade Belgium 
MemisaMemisa Plan BelgiePlan WSM (Wereldsolidariteit)WSM Oxfam BelgiëOxfam België  Handicap InternationalHandicap International Artsen Zonder VakantieArtsen Zonder Vakantie FosFOS
 UnicefUnicef  Dokters van de WereldDokters van de wereld Caritas VlaanderenCaritas Vlaanderen

© Wereldmediahuis vzw — 2024.

De Vlaamse overheid is niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze website.