Kiezen is onvermijdelijk

De sociale identiteit van een mens wordt tegenwoordig steeds meer gezien als de belangrijkste verklaring voor de wijze waarop mensen redeneren, oordelen en handelen. Zowel persoonlijke keuzen als politieke overtuigingen worden aan de hand van die groepsidentiteit verklaard.
Deze “communautaire” identiteit wordt niet voorgesteld als een keuze, maar als een kwestie van zelfrealisatie. Michael Sandel verwoordt die stelling met bewonderenswaardige helderheid: ‘De gemeenschap beschrijft niet wie mensen als medeburgers zijn, niet in de zin van een relatie waarvoor zij kiezen, maar als een verwantschap die zij ontdekken, niet enkel als een attribuut maar als een bepalend onderdeel van hun identiteit.’

Je kunt nochtans moeilijk volhouden dat we werkelijk geen wezenlijke keuze kunnen maken tussen de verschillende mogelijke identiteiten en dat we beperkt zijn tot het “ontdekken” van onze identiteit. Vaak maken we dergelijke keuze bewust en uitdrukkelijk. Mohandas Gandhi koos er bewust voor om voorrang te geven aan zijn identificatie met de Indiërs die streefden naar onafhankelijkheid van de Britten, ten nadele van zijn identiteit als geschoold jurist die de naleving van het Britse recht voor ogen had. Meestal echter maken we impliciete en duistere keuzen, die met minder hoogdravendheid verwoord of verdedigd worden. Maar dat betekent niet dat ze daarom minder reëel zijn.

Het belang van keuze in kwesties van identiteit betekent niet dat een gemaakte keuze permanent en vaststaand is. Ons toebehoren en onze zelfdefinities wisselen nogal eens. Anderzijds wil ik ook niet beweren dat we een onbeperkte keuzemogelijkheid hebben. Er zijn grenzen aan hetgeen waarmee we ons kunnen identificeren. En er zijn wellicht nog meer beperkingen aan de mogelijkheid om anderen ervan te overtuigen dat we niet diegene zijn die zij denken dat we zijn. De werkelijke opties die voor ons liggen zijn altijd beperkt door ons uiterlijk, door de omstandigheden waarin we leven en door onze achtergrond en geschiedenis. Het is, tenslotte, inderdaad ook mogelijk je identiteit te “ontdekken”, in de zin dat je bewust wordt van een verbondenheid of een verwantschap waarvan je voorheen geen weet had. Maar ook iemand die plots ontdekt dat ze joods is, moet zelf beslissen welk belang ze daaraan zal geven in verhouding tot andere, concurrerende identiteiten zoals nationaliteit, klasse of politieke overtuiging. We moeten altijd keuzen maken, zelfs wanneer we ontdekkingen doen.

Uit: Reason before Identity, Amartya Sen. Oxford India, 1999.

Maak MO* mee mogelijk.

Word proMO* net als 2793   andere lezers en maak MO* mee mogelijk. Zo blijven al onze verhalen gratis online beschikbaar voor iédereen.

Ik word proMO*    Ik doe liever een gift

Met de steun van

 2793  

Onze leden

11.11.1111.11.11 Search <em>for</em> Common GroundSearch for Common Ground Broederlijk delenBroederlijk Delen Rikolto (Vredeseilanden)Rikolto ZebrastraatZebrastraat Fair Trade BelgiumFairtrade Belgium 
MemisaMemisa Plan BelgiePlan WSM (Wereldsolidariteit)WSM Oxfam BelgiëOxfam België  Handicap InternationalHandicap International Artsen Zonder VakantieArtsen Zonder Vakantie FosFOS
 UnicefUnicef  Dokters van de WereldDokters van de wereld Caritas VlaanderenCaritas Vlaanderen

© Wereldmediahuis vzw — 2024.

De Vlaamse overheid is niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze website.