Lukt de doorbraak naar Afrika en Azië?

Na drie afleveringen in het Braziliaanse
Porto Alegre vindt het Wereld Sociaal Forum in januari volgend jaar in
Mumbai (Bombay) plaats. Sommigen noemen het forum een fantastische
uitvinding en een ideeënlaboratorium. Maar als dat zo is, waarom dwingt het
dan zo weinig echte veranderingen af? Een vraag waarop een antwoord werd
gezocht tijdens een seminarie op het vijfde VN-Congres van de Volkeren in
het Italiaanse Perugia.


Het Wereld Sociaal Forum werd drie jaar geleden bijeengeroepen als een
alternatief voor het Wereld Economisch Forum in het Zwitserse Davos, een
jaarlijkse internationale bijeenkomst van grote ondernemers, bankiers en
regeringsleiders. Het Wereld Sociaal Forum (WSF) wil bij het nadenken over
de toekomst van de wereldeconomie meer aandacht besteden aan sociale en
ecologische bekommernissen en aan de belangen van de ontwikkelingslanden.
De derde editie van het WSF bracht begin dit jaar meer dan 100.000 mensen
en 4.000 journalisten samen.

Tijdens het seminarie in Perugia werd de discussie geopend over de toekomst
van het Wereld Sociaal Forum (WSF). De socioloog Boaventura De Sousa Santos
van het Portugees Sociaal Forum bond meteen de kat de bel aan. Volgens hem
kan het WSF nog een heel belangrijke rol spelen, maar dan moet het wel echt
globaal worden. Daarvoor moeten meer landen uit Afrika en Azië permanent
bij het jaarlijkse gebeuren betrokken worden. Candido Grzybowski, een
stafmedewerker van het organiserend comité van het WSF valt hem bij. We
moeten meer mensen bij het WSF betrekken. Dat geeft ons meteen een bredere
kijk op de wereld. Grzybowski legt meteen de vinger op een andere wonde.
De drie edities van het WSF in Porto Alegre werden bezocht door mensen die
voor 85 procent uit de universitaire wereld komen. Men kan moeilijk
stellen dat dit representatief is voor de wereldmaatschappij, zegt
Grzybowski. Volgens zijn collega Virginia Vargas Valente komen ook de
vrouwen te weinig aan bod in het Wereld Sociaal Forum.

Ook aan de werking van het Wereld Sociaal Forum schort er nog heel wat. De
Portugees De Sousa Santos vindt dat het WSF meer verantwoording moet
afleggen ten opzichte van de deelnemers. Wij herhalen steeds opnieuw dat
de wereld meer democratie nodig heeft. Maar is het Wereld Sociaal Forum
zelf wel democratisch?

In Perugia werd nog over andere belangrijke thema’s gedebatteerd. Welke
houding moet het WSF aannemen ten opzichte van de staten? Is de staat een
vijand of een potentiële bondgenoot? En wat met de politieke partijen? Ook
over houding ten opzichte van de Wereldbank en het Internationaal Monetair
Fonds is enige duidelijkheid welkom, zo bleek in Perugia. Moeten deze
instellingen radicaal worden veranderd of gewoon worden afgeschaft? De
debatten tijdens het volgende Wereld Sociaal Forum in het Indiase Mumbai
zullen waarschijnlijk heel boeiend worden.

Maak MO* mee mogelijk.

Word proMO* net als 2790   andere lezers en maak MO* mee mogelijk. Zo blijven al onze verhalen gratis online beschikbaar voor iédereen.

Ik word proMO*    Ik doe liever een gift

Met de steun van

 2790  

Onze leden

11.11.1111.11.11 Search <em>for</em> Common GroundSearch for Common Ground Broederlijk delenBroederlijk Delen Rikolto (Vredeseilanden)Rikolto ZebrastraatZebrastraat Fair Trade BelgiumFairtrade Belgium 
MemisaMemisa Plan BelgiePlan WSM (Wereldsolidariteit)WSM Oxfam BelgiëOxfam België  Handicap InternationalHandicap International Artsen Zonder VakantieArtsen Zonder Vakantie FosFOS
 UnicefUnicef  Dokters van de WereldDokters van de wereld Caritas VlaanderenCaritas Vlaanderen

© Wereldmediahuis vzw — 2024.

De Vlaamse overheid is niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze website.