Onenigheid over ontwerptekst voor Rio+20

Na twee weken van onderhandelingen achter gesloten deuren heeft een voorbereidend comité van de Verenigde Naties geen consensus gevonden over een globaal actieplan voor Rio+20, de VN-top over duurzaamheid die half juni van start gaat in Brazilië.

Vertegenwoordigers van de 193 lidstaten konden de ontwerptekst The Future We Want (De toekomst die we willen) van meer dan 200 naar 100 pagina’s terugbrengen. Oorspronkelijk telde het document meer dan 6000 pagina’s met bijdragen van lidstaten, internationale organisaties en het middenveld.

Toch waren de delegatieleden “ontgoocheld en gefrustreerd door het gebrek aan vooruitgang”, verklaarde ambassadeur Kim Sook van Zuid-Korea na afloop van de onderhandelingen.

Nog een poging

Om de impasse te doorbreken, zal het comité nog een poging doen tijdens een geïmproviseerde vijfdaagse sessie vanaf 29 mei. Het wordt de laatste poging om het actieplan af te werken, dat vervolgens vanaf 20 juni ter goedkeuring zal worden voorgelegd aan de wereldleiders in Rio de Janeiro.

“Laten we eerlijk zijn: momenteel is de onderhandelingstekst ver verwijderd van het gerichte politieke document dat de Algemene Vergadering heeft gevraagd”, verklaart Sha Zukang, secretaris-generaal van de VN-Conferentie over Duurzame Ontwikkeling, ofwel Rio+20.

“Het moet de bedoeling zijn om in Rio te arriveren met minstens 90 procent van de tekst definitief klaar, en de moeilijkste 10 procent nog open voor onderhandeling op de hoogste politieke niveaus.”

Niets bereikt

“De lidstaten raken het niet eens over het concept van groene economie en haar relevantie voor het Zuiden”, verduidelijkt Zeenat Niazi, programmadirecteur bij Development Alternatives Group in India.  “Andere struikelblokken zijn duurzame consumptie en productie in het Noorden, sociale rechtvaardigheid vooral bij de ontginning van grondstoffen in ontwikkelingslanden, technologieoverdracht en handel.”

Vrijdag waarschuwde een coalitie van ngo’s in een mededeling dat RIO+20 op weg is om “nagenoeg niets bij te dragen aan de wereldwijde inspanningen voor duurzame ontwikkeling.”

“Na vier maanden van gesprekken over het actieplan voor Rio+20, is er nog helemaal niets bereikt”, stelt Antonio Hill van Oxfam. “Er is nagenoeg niets uitgekomen dat zal leiden tot de zaken waarover regeringen het twintig jaar geleden al eens waren op de Top van de Aarde.”

Maak MO* mee mogelijk.

Word proMO* net als 2793   andere lezers en maak MO* mee mogelijk. Zo blijven al onze verhalen gratis online beschikbaar voor iédereen.

Ik word proMO*    Ik doe liever een gift

Met de steun van

 2793  

Onze leden

11.11.1111.11.11 Search <em>for</em> Common GroundSearch for Common Ground Broederlijk delenBroederlijk Delen Rikolto (Vredeseilanden)Rikolto ZebrastraatZebrastraat Fair Trade BelgiumFairtrade Belgium 
MemisaMemisa Plan BelgiePlan WSM (Wereldsolidariteit)WSM Oxfam BelgiëOxfam België  Handicap InternationalHandicap International Artsen Zonder VakantieArtsen Zonder Vakantie FosFOS
 UnicefUnicef  Dokters van de WereldDokters van de wereld Caritas VlaanderenCaritas Vlaanderen

© Wereldmediahuis vzw — 2024.

De Vlaamse overheid is niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze website.