Journalisme mondial en temps insolites

Frontières ouvertes ! (pour le journalisme)

‘Alors que le monde nous force à coopérer au niveau international et qu’il nous supplie de trouver des remèdes mondiaux pour tout, du coronavirus à la crise climatique, le journalisme mondial est encore bien trop négligé’. Et Gie Goris et Jago Kosolosky, respectivement rédacteur en chef actuel et futur de MO*, le regrettent.

L’information est vitale. Quiconque a encore des doutes à ce sujet en ces temps de couronnement doit ramper hors de son bunker. Pendant des semaines, le gouvernement chinois a entravé une approche efficace du nouveau virus par la culture de censure qui prévalait. Le président américain a eu un effet similaire en se moquant de la science. Et en Italie, le sérieux de l’histoire a été minimisé afin de ne pas nuire aux intérêts économiques.

Malgré toutes les différences, il s’avère que les gouvernements, partout dans le monde, sont aujourd’hui extrêmement sensibles à l’image, ce qui signifie principalement qu’ils veulent décider eux-mêmes quelles informations sont diffusées et quelle histoire prend le dessus. C’est la raison d’être du journalisme : désobéir à la loi des services de communication, même lorsqu’elle est fixée par des lois — comme en Chine.

Peu importe l’empressement avec lequel chacun clique sur des opinions tranchantes ou des histoires sales, elles ne transforment pas les lecteurs en citoyens informés.

Seulement, il n’y a pas que les politiciens qui s’efforcent de contrôler complètement la communication et qui placent leur image au-dessus de la vérité et d’une certaine transparence. Les entreprises, les organisations et même certains médias s’en rendent également coupables. Il serait facile pour nous d’écrire ici que ce sont les “grands médias” qui balayent la mission journalistique sous le tapis des chiffres de profit et de portée. Mais le monde n’est pas si noir et blanc (heureusement).

Défendre le devoir de montrer et d’interpréter la vérité désagréable, les rêves invisibles ou la cohérence complexe des choses est aussi une tâche quotidienne pour les médias sans but lucratif. Peu importe l’empressement avec lequel chacun clique sur des opinions tranchantes ou des histoires sales, elles ne transforment pas les lecteurs en citoyens informés. Et aussi pertinents et nécessaires que soient les messages locaux ou nationaux, s’ils restent déconnectés des évolutions mondiales, ils cachent plus qu’ils ne clarifient.

“L’information est vitale pour faire des choix raisonnables”, a déclaré le prix Nobel Amartya Sen dans une interview accordée à MO* il y a quelques années. Faites-en une “information correcte”. Car “les informations trompeuses ou les émotions foireuses des identités communautaires” sont omniprésentes aujourd’hui et empêchent la conversation même qui est nécessaire, a déclaré M. Sen. La crise de la couronne le montre clairement, mais la crise climatique pourrait être encore plus douloureuse à un peu plus long terme, car plus meurtrière, par exemple. Le journalisme ne doit pas alimenter le doute délibérément alimenté par des politiciens ou des faiseurs d’opinion cyniques ; au contraire, il doit insister sur la justesse de l’information — même si elle est inconfortable, voire dérangeante.

Après un demi-siècle de mondialisation intensive, le journalisme mondial devrait être une évidence. Mais ce n’est pas le cas. Il y a, bien sûr, un flot incessant de reportages de Trumpland et l’obsession permanente de la guerre et des catastrophes dans les régions éloignées, mais combien de journalistes flamands ont encore aujourd’hui le temps et les moyens de s’impliquer dans ce qui détermine réellement notre avenir ? Et pas seulement le changement climatique mondial et la transition qui l’accompagne, mais aussi la destruction du Moyen-Orient, l’énorme potentiel de l’Afrique, le bouleversement de l’Asie en plein essor, la géopolitique de l’énergie, la puissance de la protestation des femmes en Amérique latine, les histoires humaines derrière plus de soixante millions de fugitifs et de personnes déplacées, l’augmentation alarmante de la violence terroriste au Sahel,…

Investir dans des comités de rédaction ayant une vision et une expertise globales est une tâche pour chaque média, et une nécessité sociale.

Pourtant, pour ces tendances mondiales et bien d’autres encore, ainsi que pour leurs traductions locales, ce que nous avons dit plus haut est vrai: l’information est vitale. Tant que les multinationales du pétrole ou du tabac pourront cacher leurs connaissances sur le changement climatique ou le cancer, les gens ordinaires mourront des conséquences de leur modèle économique. Tant que les populistes autoritaires monopoliseront la scène et les médias sociaux, ils pourront transformer n’importe quel mensonge en une mine d’or électorale.

Nous ne savons que trop bien que l’information seule ne suffit pas à inverser la tendance, mais elle est nécessaire. Investir dans des comités de rédaction ayant une vision et une expertise globales est donc une tâche pour chaque média, et donc une nécessité sociale. Investir dans des journalistes professionnels qui ont le temps d’enquêter et d’écrire, qui peuvent vivre la réalité complexe du terrain, qui sont pleinement critiques de toutes les communications de pouvoir mais qui continuent aussi à remettre en question leurs propres sympathies.

Au cours des dix-sept dernières années, MO* a montré que ces investissements permettent d’acquérir des connaissances, des idées et une compréhension. Une valeur ajoutée qualitative pour les lecteurs et la société. Nous sommes heureux de ne pas être les seuls à le faire et nous préférerions en fait avoir un peu plus de concurrence. Après tout, l’importance des nouvelles mondiales n’est pas seulement une question de satisfaction intellectuelle, et certainement pas une question de marque.

L’information mondiale alimente le débat sur la structure de la société mondialisée. Ouvrir les frontières de l’information, donner aux journalistes la possibilité et la mission de rechercher la vérité dans le monde entier, impliquer le lecteur dans tout ce qui le touche ou devrait le toucher. La Wetstraat et la Dorpsstraat sont importantes, mais les journalistes devraient également pouvoir faire des reportages sur la place Tahrir et l’Avenida de los Derechos Humanos.

A partir du 1er août 2020, Jago Kosolosky (28 ans) prendra la relève de Gie Goris (65 ans) en tant que rédacteur en chef de MO* (magazine et site d’information).

Zonder jouw steun bestaat MO* niet.

Wil je dat MO* dit soort verhalen blijft brengen?
Steun ons en word proMO* voor maar €4/maand of doe een vrije gift. 2848   proMO*’s steunen ons vandaag al.

Word proMO* of Doe een gift

Over de auteur