Pakistanen kiezen voor democratie en tegen terrorisme

Wasif Malik CC BY 2.0

 

Bij de Pakistaanse verkiezingen afgelopen week delfden politieke partijen met een extremistische reputatie en kandidaten gelinkt aan verboden terroristische groepen het onderspit. Liberale krachten wisten de meeste steun te verwerven.

Zaterdag 28 juli werd bekend dat de PTI-partij van de Pakistaanse cricketster Imran Khan 115 van de 272 zetels had gewonnen. De regeringspartij Pakistaanse Moslimliga (Nawaz) won 64 zetels en de Pakistaanse Volkspartij 43. De rest van de zetels ging naar kleinere partijen en onafhankelijken. De militante partijen verloren daarbij flink.

Druppel in de oceaan

‘Geen van de partijen die gelinkt worden aan terrorisme heeft een van de 272 zetels gewonnen’, zegt analist Muhammad Junaid. ‘Mensen willen niet dat ze invloed krijgen.’

De kiescommissie van Pakistan meldt dat partijen met een extremistische reputatie slechts 171.441 stemmen wierven, een druppel in de oceaan in verhouding tot de meer dan 49 miljoen stemmen die werden uitgebracht.

Junaid, die politicologie doceert aan de Universiteit van Peshawar, zegt dat Pakistan zwaar te lijden heeft gehad onder terrorisme en dat de bevolking in de verkiezingen duidelijk heeft laten blijken groepen af te wijzen die daarmee geassocieerd worden.

De partij Allah-o-Akbar Tehreek steunde extremistische kandidaten die gelinkt worden aan het Hafiz Muhammad Saeed, het brein achter de aanslag in Mumbai waarbij 108 mensen omkwamen in 2008. Saeed is het hoofd van Jamaat-ud-Dawa (JuD), een van de grootste terroristische organisaties in Zuid-Azië. De partij slaagde er niet in een zetel te halen.

Saeeds zoon, Talha Saeed, deed mee aan de verkiezingen in de provincie Punjab, maar verloor daar ook en hetzelfde geldt voor Saeeds schoonzoon Khalid Waleed. De kiescommissie van Pakistan (ECP) meldde dat de kandidaten van deze partijen slechts 171.441 stemmen hadden gekregen, een druppel in de oceaan in verhouding tot de meer dan 49 miljoen stemmen die werden uitgebracht.

Jihadisten

Tehreek-i-Labaik Pakistan (TLP), een andere partij met een duidelijk sektarische inslag, had meer dan honderdvijftig kandidaten voor het nationale parlement en honderden voor de provinciale verkiezingen. De partij kreeg iets meer dan 2 miljoen stemmen en slechts 2 kandidaten werden gekozen in de provincie Sindh.

Kandidaten van Jamiat Ulemai Islam, een partij gelieerd aan de terroristische groep Tehreek Taliban Pakistan (TTP), wisten geen zetel te bemachtigen. De partijleider, Maulana Samiul Haq, is bekend als de vader van de taliban en zijn seminarie Darul Uloom Haqqania wordt de ‘Universiteit van de Jihadisten’ genoemd.

Aanslagen

Pakistan kreeg veel kritiek van in de internationale en nationale media, mensenrechtengroepen en politici omdat het honderden kandidaten met duidelijke connecties met extremistische groepen openlijk campagne liet voeren.

In juni zette de waakhond Financial Action Task Force Pakistan op de lijst met financiers van terrorisme. Dat gebeurde met name op verzoek van de Verenigde Staten, dat druk uitoefenen om de financiering van terroristische groepen zoveel mogelijk tegen te gaan.

Eerder beschuldigde de VS Pakistan er al van een veilige haven voor terroristen te zijn.
Het land bleek zelf echter ook niet immuun voor terroristische aanslagen.

Op 10 juli werd Haroon Bilour, een kandidaat van de Nationale Awami Partij, samen met dertig anderen vermoord in Peshawar. De terroristische groep TTP zei verantwoordelijk te zijn. Twee dagen later werd een kandidaat van PTI vermoord.

Op 13 juli werd een andere kandidaat, Siraj Raisani, samen met 130 anderen vermoord bij een zelfmoordaanslag in Balochistan, een van de vier Pakistaanse provincies. Op de verkiezingsdag volgde er in die provincie nog een aanslag. Daarbij vielen dertig doden.

Hoogste opkomst

De dodelijke aanslagen weerhielden mensen er echter niet van hun stem uit te brengen. Er stonden lange rijen bij stembureaus.

Ongeveer 55 procent van de geregistreerde 100 miljoen kiezers ging stemmen -de hoogste opkomst in de geschiedenis van Pakistan.

Ongeveer 55 procent van de geregistreerde 100 miljoen kiezers ging stemmen -de hoogste opkomst in de geschiedenis van Pakistan.

Junaid zegt dat militanten hun agenda willen doordrukken door geweld te gebruiken en angst te zaaien, en dat ze weinig van democratie moeten hebben.

Khan veroordeelde in zijn overwinningsspeech terrorisme en beloofde vrede te brengen in de regio. ‘We willen een betere relatie met onze buurlanden India, Iran en Afghanistan, en ook met China en de VS, en vrede in de regio’, zei hij.

Transparant

Blijf op de hoogte

Schrijf je in op onze nieuwsbrieven en blijf op de hoogte van het mondiale nieuws
Het Pakistaanse leger zette 350.000 militairen in om de stembureaus te bewaken tijdens de verkiezingen en sprak openlijk steun uit voor democratie. ‘Militanten willen anarchie creëren in ons land, maar ons land is verenigd tegen de militanten. De militaire en politieke leiding zitten op één lijn en zijn vastbesloten door te gaan met de oorlog tegen terreur tot het ophoudt’, zei de militaire woordvoerder majoor-generaal Asif Ghafoor.

Analist Khadim Hussain zegt dat het tekenend is dat mensen zich inzetten voor een ‘luidruchtige campagne’ tegen terrorisme. ‘Bij de stembureaus stonden lange rijen’, zegt hij. ‘Mensen bleven gemotiveerd, een signaal dat ze democratie willen en terrorisme in al zijn vormen verwerpen.’

Ondanks de aanslagen was de stemming in de dorpen positief en waren overal verkiezingsvlaggen en spandoeken te zien, zegt hij. Buitenlandse waarnemers noemden de verkiezingen vrij, eerlijk en transparant.

Maak MO* mee mogelijk.

Word proMO* net als 2790   andere lezers en maak MO* mee mogelijk. Zo blijven al onze verhalen gratis online beschikbaar voor iédereen.

Ik word proMO*    Ik doe liever een gift

Met de steun van

 2790  

Onze leden

11.11.1111.11.11 Search <em>for</em> Common GroundSearch for Common Ground Broederlijk delenBroederlijk Delen Rikolto (Vredeseilanden)Rikolto ZebrastraatZebrastraat Fair Trade BelgiumFairtrade Belgium 
MemisaMemisa Plan BelgiePlan WSM (Wereldsolidariteit)WSM Oxfam BelgiëOxfam België  Handicap InternationalHandicap International Artsen Zonder VakantieArtsen Zonder Vakantie FosFOS
 UnicefUnicef  Dokters van de WereldDokters van de wereld Caritas VlaanderenCaritas Vlaanderen

© Wereldmediahuis vzw — 2024.

De Vlaamse overheid is niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze website.