In Peru gaan de verkiezingen weer aan de haal met het belang van de burgers

Blog

In Peru gaan de verkiezingen weer aan de haal met het belang van de burgers

Krantenkiosk in Lima
Krantenkiosk in Lima

Komende zondag stemt Peru in de tweede ronde van verkiezingen die worden overschaduwd door schandalen, desinformatie en polarisatie. In haar eerste blog op mo.be schrijft Catherine Bokkers vanuit Lima over het land waar alles over politiek gaat. En nooit over de burger.

In Peru gaat het alle dagen over de perikelen in de politiek. Elke dag brengt een nieuwe rits schandalen aan het licht. In een land waar in de laatste 10 jaar maar liefst 8 presidenten de revue zijn gepasseerd en dat geteisterd wordt door een geweldsspiraal is er aan materiaal geen gebrek. 

De huidige verkiezingstijd is het summum van spanning en sensatie. De schandalen vermenigvuldigen zich als konijnen en de polarisatie van standpunten wordt nog extremer.

De media laat geen gelegenheid onbenut om elk detail breed uit te meten. De krantenkiosken op de straathoeken in Lima zijn behangen met een paar serieuzere kranten te midden van een overdaad aan tabloids. Schreeuwende koppen en afbeeldingen van politici afgewisseld met moord, geweld en vrouwelijk bloot worden in schelle kleuren aan het lezerspubliek opgedrongen. Bij elke tabloid spat de politieke voorkeur van de voorpagina.

In de roman ‘Cinco Esquinas’ van de Peruaanse schrijver Mario Vargas Llosa die plaats vindt ten tijde van de dictatuur van Fujimori en het interne conflict in Peru in de jaren 90 van de vorige eeuw, werden de desbetreffende tabloids, of ook wel ‘la prensa chicha’, ingezet door het regime om politieke tegenstanders en kritische journalisten aan te vallen en hun reputaties stuk te maken.

Tegenwoordig doen de social media dat in een handomdraai. Nog geen uur nadat de stemloketten voor de eerste ronde van de algemene verkiezingen op 12 april waren opengegaan, was het team van de ultrarechtse en conservatieve presidentskandidaat Rafael Lopez Aliaga al begonnen met het verspreiden van berichten over fraude. Uiteindelijk vonden er een heleboel onregelmatigheden plaats tijdens het stemmen, zoals de vertraging in de distributie van stembussen en stembiljetten, maar er was geen sluitend bewijs voor fraude. Wel stonden de kranten, televisieshows, radioprogramma’s en social media-accounts er de afgelopen weken tjokvol mee.

De vergeten kiezer

Te midden van dit circus gaat het nooit over de mensen waar al die informatie over wordt uitgestort. Het gaat nooit over de Peruaanse burgers die wettelijk verplicht zijn om te stemmen en van wie verwacht wordt dat ze op zijn minst een geïnformeerde stem uit brengen. Om de campagne ‘Voto Informado’ van het Jurado Nacional de Elecciones (JNE), de nationale kiescommissie, er maar even bij te halen.

Tijdens deze verkiezingen kregen burgers een “sabana” oftewel laken voorgelegd. Er was dit keer niet alleen een recordaantal presidentskandidaten waarop gestemd kon worden (maar liefst 35), er moest ook gekozen worden voor leden van de tweede kamer, de opnieuw geïnstalleerde eerste kamer en het parlemento Andino. Om deze waslijst aan kandidaten te accommoderen moesten burgers zich buigen over vellen papier groter dan A3-formaat om in een wirwar van namen ergens hun kruisjes te plaatsen. 

Het gaat niet over hoe die burgers in vredesnaam tot die geïnformeerde stem moeten komen. Als was het alleen al omdat een groot deel van de media in Peru in handen is van uiterst conservatieve mediaconglomeraten met directe connecties met het bedrijfsleven en hooggeplaatste politici. Al was het alleen al omdat journalisten die corruptie aan de kaak stellen gebukt gaan onder intimidatie, geweld en rechtszaken. In Peru is een waarachtige en gebalanceerde informatievoorziening allesbehalve vanzelfsprekend.

En het gaat er al helemaal niet over hoe burgers wijs moeten worden uit de “planes de gobierno” van de politieke partijen om tot een soort van begrip te kunnen komen van wat er in de lappen tekst van de partijprogramma’s staat en hoe de voorstellen van de partijen aansluiten bij de meeste urgente problemen in het land.

Belaagd door het campagnelawaai en een onophoudelijke stroom van sensationeel en fake nieuws moeten zij zich beraden op welke van de 35 kandidaten oprecht de levensomstandigheden voor miljoenen Peruanen willen verbeteren, en of ze bij het winnen van de verkiezingen dan ook daadwerkelijk hun beloftes zullen nakomen. Daar krijgen ze nauwelijks hulp bij.

Een herhaling van 2021

Komende zondag 7 juni vindt de tweede ronde van de verkiezingen plaats. Pas half mei werd er bekend gemaakt wie als winnaars uit de bus van de eerste ronde waren gekomen.

Keiko Fujimori, dochter van oud-dictator Alberto Fujimori en lijsttrekker van de rechtse partij Fuerza Popular had zich voor maar liefst voor de vierde keer geplaatst met 17 procent van de stemmen. Voor Roberto Sanchez van Juntos por el Peru en Rafael Lopez Aliaga van Renovación Popular was het wekenlang een ware nek-aan-nek strijd om de tweede plaats.

Na de herziening van duizenden betwiste verkiezingverslagen, het aftreden van kopstukken van het ONPE (het Nationale Bureau voor Verkiezingsprocessen) en aanhoudende protesten kwam de linkse kandidaat Roberto Sanchez dan uiteindelijk met iets meer dan 12 procent van de stemmen op de tweede plaats. Een verschil van ongeveer 21 duizend stemmen ten opzichte van Lopez Aliaga.

Een Campagneposter van Lopez Aliaga bovenop een muur

Hier tekent zich een herhaling af van de verkiezingen in 2021, toen diezelfde Keiko Fujimori het opnam tegen Pedro Castillo, een leerkracht en vakbondsleider uit het noorden van Peru, en kandidaat voor de linkse partij Peru Libre. Castillo kwam op voor de rechten en de levensomstandigheden van de arme inheemse en plattelandsbevolking in Peru, vooral in de sierra, met zijn slogan ‘Nunca más un pobre en un país rico!’ terwijl Keiko zoals in voorafgaande verkiezingen de rijke en conservatieve districten van Lima en de noordelijke kust vertegenwoordigde. Castillo won de verkiezingen maar politieke instabiliteit, corruptie en constante tegenwerking van het parlement tijdens zijn presidentschap mondde tenslotte uit in zijn afzetting en gevangenneming.

Nu kapitaliseert Roberto Sanchez ongegeneerd op de nog altijd zeer populaire Castillo. Ook hij draagt een soortgelijke witte cowboyhoed en kwam op de dag van de afsluiting van zijn verkiezingscampagne te paard de Plaza Dos de Mayo in het centrum van Lima binnengereden. Als kers op de taart zal hij zodra hij president wordt Pedro Castillo gratie verlenen.

Keiko wekt door de associatie met haar dictatoriale vader nog steeds veel weerzin op bij een groot deel van de mensen. Ze windt er dan ook geen doekjes om: zij zal de “orden” en de “mano dura” uit de tijd van haar vader weer doen laten gelden tegen de chaos en groeiende criminaliteit. Sanchez daarentegen heeft een partijprogramma met voorstellen die in een Europees land met een beetje verzorgingsstaat niet zouden misstaan.

Maar elk idee dat riekt naar een grotere overheid en een grotere regulering van de markt ten gunste van een betere welvaartsverdeling wordt in Peru door de conservatieve belangengroepen afgedaan als socialisme of nog erger, communisme. Doodszondes.

Politieke partijen en kandidaten uit de eerste ronde die een brug probeerden te slaan tussen deze zogenaamde extremen en met gematigde en realistischere voorstellen kwamen, waren bij voorbaat al kansloos door de overheersende polarisatie van de dominante politieke partijen en hun handlangers in de media.

In deze tweede ronde van de verkiezingen zal meer dan 70% van de Peruanen moeten stemmen op een kandidaat waar ze in de eerste ronde niet op gestemd hebben. In deze tweede ronde zal de inhoud en de haalbaarheid van de “planes de gobierno” er überhaupt niet meer toedoen. Er wordt nu massaal opgeroepen om dan maar een voto nulo, een ongeldige stem, uit te brengen, als protest.

Er is in Peru wederom een heuse identiteitspolitiek losgebroken die de verdeeldheid illustreert van een land waar één vierde van de bevolking in armoede leeft en nog eens één derde in een staat van kwetsbaarheid verkeert. In een land die haar koloniale erfenis en het institutionele racisme niet onder ogen wil zien krijgt waarachtige en gebalanceerde informatievoorziening per definitie geen kans, en al helemaal niet in verkiezingstijd. Laat staan dat burgers er grip op kunnen krijgen en tot een beter begrip kunnen komen van hoe het voor iedereen werkelijk beter kan worden.

Word proMO*

Vind je MO* waardevol? Word dan proMO* voor slechts 4,60 euro per maand en help ons dit journalistieke project mogelijk maken, zonder betaalmuur, voor iedereen. Als proMO* ontvang je het magazine in je brievenbus én geniet je van tal van andere voordelen.

Je helpt ons groeien en zorgt ervoor dat we al onze verhalen gratis kunnen verspreiden. Je ontvangt vier keer per jaar MO*magazine én extra edities.

Je bent gratis welkom op onze evenementen en maakt kans op gratis tickets voor concerten, films, festivals en tentoonstellingen.

Je kan in dialoog gaan met onze journalisten via een aparte Facebookgroep.

Je ontvangt elke maand een exclusieve proMO*nieuwsbrief.

Je volgt de auteurs en onderwerpen die jou interesseren en kan de beste artikels voor later bewaren.

Per maand

€4,60

Betaal maandelijks via domiciliëring.

Meest gekozen

Per jaar

€60

Betaal jaarlijks via domiciliëring.

Voor één jaar

€65

Betaal voor één jaar.

Ben je al proMO*

Log dan hier in