Menstruatieapps laten heel wat digitale kruimels achter, weet MO*columnist Paola Verhaert. “Surveillance capitalism” teert op dat soort data, en dus moeten we voorzichtig met gegevens omgaan. Of ze vergiftigen. ‘Klein protest kan nuttig zijn, maar vooral collectieve en structurele acties zijn nodig’

Als je Paola Verhaert in 2015 gezegd zou hebben dat net de technologiesector haar in 2022 hoopvol zou maken over solidariteit, dan had ze waarschijnlijk hard gefronst. Vandaag ziet ze veel solidariteit die landsgrenzen overstijgt, tussen mensen wier levensonderhoud afhankelijk is van techgiganten.

Niet alleen daders van online geweld en misbruik moeten ter verantwoording worden geroepen, ook grote techbedrijven dragen een grote verantwoordelijkheid. Dat schrijft MO*columniste en experte digitale rechten Paola Verhaert. 'We kunnen er niet op rekenen dat die bedrijven zichzelf gaan reguleren.'

Er is nog veel werk aan de winkel wat betreft het gebruik van biometrische herkenningstechnologie in de publieke ruimte, stelt MO*columniste en experte digitale rechten Paola Verhaert. ‘Dit gaat om onze burgerrechten. Mensen moeten weten wat hen boven het hoofd hangt.’

‘Als je vergaat van de honger, ga je dan weigeren om je data af te staan?’ De humanitaire hulpverlening moet extra kritisch en voorzichtig omgaan met persoonsgegevens, schrijft MO*columniste en experte databescherming Paola Verhaert.