De ernst van het klimaatprobleem verplicht ons tot een ernstig debat over wat nodig is om het tij te keren, om onze tijd en energie vooral te steken in initiatieven en voorstellen die het verschil kunnen maken. Dat is nu niet het geval. Het debat moet ook gaan over een fundamentele verbetering van de wijze waarop we in dit land beleidskeuzes voorbe ...

Lieve lezer, we leven in interessante tijden. Er beweegt iets! Jong en oud vraagt om verandering, durft hiervoor op straat te komen, lawaai te maken, politici aan te manen, en ja, er zelfs strafstudie voor te trotseren.

De voorbije maanden is het klimaat hoog op de agenda geplaatst. Jongeren en burgers eisen verandering, wetenschappers brengen studies en oplossingen naar voor, bedrijven scharen zich achter “Sign for my Future” en politici beweren dat ze alles doen wat mogelijk is. De oplossingen lijken op tafel te liggen en het draagvlak is er. Wa ...

Het feit dat Anuna en co tijdens de grote acties consequent in drie talen speechen, is veelbetekenend. Onze jongeren zijn er zich van bewust dat de oplossingen voor mondiale problemen bovenlokaal zullen moeten worden aangepakt. Zij leren ons dat we af moeten van onze provinciale oogkleppen.

Joke Schauvliege is afgelopen woensdag vervangen door CD&V-fractieleider Koen Van den Heuvel. Hij heeft precies 109 dagen als minister voor de boeg. De ABVV-experten dragen hun steentje bij.

Na het emotionele afscheid van minister Schauvliege blijft menigeen met een gevoel van medelijden achter. Toch is een kritische blik op het beleid dat ze als minister vertegenwoordigde aan de orde.

Volgens Bram Verdoodt moet het klimaatdebat meer gevoerd worden op basis van vertrouwen en hoop, dan angst. ‘Want door die angst zetten we moeilijk stappen vooruit.’

Terwijl kernenergielobbies hun gevaarlijke technologieën als reddende engel voor het klimaat blijven slijten, trekken steeds meer grote bedrijven die zich terug uit grote nucleaire projecten. Toch blijven sommigen kernenergie als alternatief voorstellen – tegen beter weten in?

Bernard Mazijn, medewerker aan het Instituut vóór Duurzame Ontwikkeling vzw en aan Universiteit Gent, steekt de klimaatjongeren een hart onder de riem. ‘Nu zijn jullie er en hebben jullie iets in beweging gezet. En weer zijn daar die politici die jullie vermanend toespreken.’

Leida Rijnhout,  kan zich scharen achter het idee van Natalie Eggermont dat we grote investeringen nodig hebben voor een effectief en ambitieus investeringsplan voor het klimaat. Maar helaas niet met haar stelling dat een koolstofbelasting asociaal is en geen oplossing biedt voor het klimaat. Beide stellingen zijn onjuist.

‘Als een klimaatschepen in een kleine stad tussen hamer en aambeeld. Zes jaar lang, en net vertrokken voor nog eens zes, probeer ik de Vlaamse klimaatkafka uit te leggen aan onze inwoners’, aldus Bob D’Haeseleer, schepen voor Ruimtelijke ordening, duurzaamheid en stadsvernieuwing in Eeklo. 

Het Vlaamse en Belgische klimaat- en energiebeleid van de voorbije jaren kan je alleen maar bedroevend noemen. Schuldig verzuim is misschien een beter woord.